Ухвала суду № 74259681, 24.05.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа№467/79/18

Провадження № 2-о/480/29/18

Ухвала

про витребування доказів

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Войнарівського М.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю:

секретаря судового засідання Трифонової О.І.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши 24 травня 2018 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_3 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна, зазначаючи Орган опіки та піклування Арбузинської районної ради Миколаївської області заінтересованою особою.

24 квітня 2018 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7, яка діє на підставі договору-доручення на представництво та захист прав і законних інтересів особи від 14.12.2017 року, про витребування доказів, а саме: особової справи хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та на разі перебуває на лікуванні у комунальній установі “Миколаївська обласна психіатрична лікарня №2”.

Вказане клопотання представник заявника ОСОБА_4 мотивувала тим, що зверталася до Миколаївській спеціалізованій психіатричній медико-соціальній експертній комісії з адвокатським запитом про надання вищевказаної особової справи хворого, однак отримала відмову, оскільки дану справу можливо надати лише за письмовою згодою слідчого, прокурора, суду або органів, які проводять дізнання.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримала та просила суд задовольнити його.

Заявник ОСОБА_3 підтримав клопотання про витребування особової справи хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (на разі перебуває на лікуванні у комунальній установі “Миколаївська обласна психіатрична лікарня №2”).

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Арбузинської районної ради Миколаївської області у судового засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на те, що представником заявника обґрунтовані обставини, які свідчать про вжиті ним заходи для отримання доказів та причини неможливості самостійного отримання цих доказів, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 — представника заявника ОСОБА_3 — задовольнити.

Витребувати від Миколаївської спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії (вул.Володарського,4, м.Миколаїв 54001) особову справу хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (на разі перебуває на лікуванні у комунальній установі “Миколаївська обласна психіатрична лікарня №2”).

Миколаївській спеціалізованій психіатричній медико-соціальній експертній комісії подати докази, які витребовує суд у строк до 08 червня 2018 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язати Миколаївську спеціалізовану психіатричну медико-соціальну експертну комісію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти на 11 годину 00 хвилин на 19 червня 2018 року.

Копію ухвали для виконання направити Миколаївській спеціалізованій психіатричній медико-соціальній експертній комісії.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_1

24.05.2018