
22.05.2018 ЄУН №337/730/18
Провадження №2/337/788/2018
У Х В А Л А
Іменем України
22.05.2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.
при секретарі – Гальцевій К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає : АДРЕСА_1, представник позивача: адвокат ОСОБА_2, адреса: 69035, м.Запоріжжя, пр..Соборний буд.145-в оф.20 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул..Грушевського 1Д, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, адреса: 01001, АДРЕСА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
05.03.2018 року адвокат ОСОБА_2В, в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на ті обставини, що остання вчинена без додержання вимог Порядку вчинення нотаріальних дій.
Ухвалою судді від 12.03.2018 року справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.04.2018 року.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, звернувся до суду з відповіддю на відзив, просить призначити справу до розгляду.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений своєчасно .
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений своєчасно, у встановлений строк надав суду відзив, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає, оскільки вчинений нотаріусом виконавчий напис був здійснений у відповідності до чинного законодавства.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає : АДРЕСА_1, представник позивача: адвокат ОСОБА_2, адреса: 69035, м.Запоріжжя, пр..Соборний буд.145-в оф.20 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул..Грушевського 1Д, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, адреса: 01001, АДРЕСА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаннюта призначити справу до судового розгляду по суті на 26.06.2018 о 11 годину 00 хвилин в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювілейний , 33 каб.8
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 74259242, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/730/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: