
24.05.2018 ЄУН №337/1489/18
Провадження №2/337/1021/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24.05.2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, пр..Інженера Преображенського буд.9 кв.192 до ОСОБА_2, РНОКПП 41320207, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, місцезнаходження: 69095, м.Запоріжжя, вул.Приходська буд.45а, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_5, місцезнаходження: 69114, м.Запоріжжя, пр.Ювілейний 14, про визнання права особистої приватної власності дружини та припинення права користування житлом,
В С Т А Н О В И В :
16.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту належності спадкоємцеві майна на праві особистої приватної власності та про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді від 19.04.2018 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки заявлений позов не відповідав вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
24.04.2018 року позивач ОСОБА_1 усунув недоліки позовної заяви.
Довідкою департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 23.05.2018 року підтверджено місце реєстрації відповідача.
Клопотань з боку позивача про забезпечення позову, про витребування доказів до матеріалів провадження не додавалося
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, пр..Інженера Преображенського буд.9 кв.192 до ОСОБА_2, РНОКПП 41320207, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, місцезнаходження: 69095, м.Запоріжжя, вул.Приходська буд.45а, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_5, місцезнаходження: 69114, м.Запоріжжя, пр.Ювілейний 14, про визнання права особистої приватної власності дружини та припинення права користування житлом.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 8 ) на 04.06.2018 року на 10-30 год.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Г. Салтан
Судове рішення № 74259214, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1489/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: