
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/489/18
Провадження № 2/440/837/2018
24 травня 2018 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1М.
при секретарі Гута О.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Буського району, третьої особи Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, –
встановив:
ОСОБА_2 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що 23.05.2001 року помер батько ОСОБА_5, 01.01.2011 року померла мати ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок загальною площею 1,8593 га. та двох земельних ділянок загальною площею 1,3003 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території ОСОБА_4 сільської ради Буського району Львівської області. Позивач є спадкоємцем по закону до всього майна, що належало померлій. Відповідач є сестрою позивача, від своєї частки спадщини відмовляється в користь позивача. Позивач вступив у володіння та розпорядження спадковим майном, однак не може оформити прийняття спадщини, оскільки в державному акті на право власності на землю допущена помилка в написанні імені матері, а саме по батькові замість Стефанівна зазначено Степанівна. Оскільки через дану помилку не може прийняти спадщину, просить суд встановити факт належності матері вище згаданого державного акту та визнати за ним право власності на спадкове майно.
ОСОБА_2 до початку підготовчого судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.
ОСОБА_3 за викликом суду не з»явилася, подала письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позов визнає, на спадщину не претендує.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника. Відзив на позов, згідно вимог ст. 178 ЦПК України, не подав.
Представник третьої особи Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в підготовче судове засідання не з’явився, подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, подав відзив на позов.
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно дост.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Свідоцтвом серії І-СГ № 195714, виданим 23.05.2001 року ОСОБА_4 сільською радою Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті ОСОБА_5, про що зроблено актовий запис № 11.
Свідоцтвом серії І-СГ № 233692, виданим 01.01.2011 року ОСОБА_4 сільською радою Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті ОСОБА_6, про що зроблено актовий запис № 01.
Померлій, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV - ЛВ № 092964 від 29.07.2002 року, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.03.202 року № 463, реєстровий № 15780, належали земельні ділянки № 1 площею 0,9334 га., № 2 площею 0,3669 га., загальною площею 1,3003 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території ОСОБА_4 сільської ради Буського району Львівської області.
Та, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - ЛВ № 085781 від 24.03.2000 року, виданого на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 16.03.2000 року № 132, реєстровий № 12260, належали земельні ділянки № 1 площею 1,2017 га., № 2 площею 0,6576 га., загальною площею 1,8593 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території ОСОБА_4 сільської ради Буського району Львівської області.
Однак у такому допущено помилку в написанні імені матері позивача, а саме по батькові остання зазначена як Степанівна.
В силу ст. 293, ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З наведеного, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності вище згаданого державного акта на право на землю ОСОБА_6.
Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.
Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Крім нього, спадкоємцями першої черги спадкування є сестра ОСОБА_3. Остання, згідно поданої письмової заяви, відмовляється від своєї частки спадщини після смерті матері.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь – кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.
До спадкового майна належать вище згадані земельні ділянки, розташовані на території ОСОБА_4 сільської ради Буського району Львівської області.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення.
Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.
Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном.
Отже враховуючи наведене вище, спадкоємцем до даного спадкового майна є позивач, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає.
В силу ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.
Враховуючи вище викладене, те що позивач не може в іншому порядку оформити право власності на землю в порядку спадкування за законом, відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, позовна заява про встановлення факту належності документу та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд –
ухвалив :
позов задоволити повністю.
Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ - ЛВ № 085781 від 24.03.2000 року, виданий на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 16.03.2000 року № 132, реєстровий № 12260, на ім»я ОСОБА_7, належить ОСОБА_6, яка померла 01.01.2011 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельні ділянки № 1 площею 0,9334 га., № 2 площею 0,3669 га., загальною площею 1,3003 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території ОСОБА_4 сільської ради Буського району Львівської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV - ЛВ № 092964 від 29.07.2002 року, реєстровий № 15780) та земельні ділянки № 1 площею 1,2017 га., № 2 площею 0,6576 га., загальною площею 1,8593 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території ОСОБА_4 сільської ради Буського району Львівської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ - ЛВ № 085781 від 24.03.2000 року, реєстровий № 12260), в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 01.01.2011 року
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.
Суддя: Б. М. Журибіда
Судове рішення № 74258954, Буський районний суд Львівської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/489/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: