Ухвала суду № 74257683, 24.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 травня 2018 року м. Київ № 826/3113/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 доМіністерства освіти і науки України про зобов'язання вчинити дії , В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства освіти і науки України, третя особа Київський національний університет технологій та дизайну, про визнання протиправною та скасування довідки про результати спеціальної перевірки відомостей щодо ОСОБА_1 який претендує на зайняття посади ректора Київського національного університету технологій та дизайну № 5/4-4 від 25.01.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2017 року витребувано у Головного територіального управління юстиції у місті Києві інформацію щодо дати та підстав внесення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади".

07.05.2018 року до суду надійшла відповідь Головного територіального управління юстиції у місті Києві на судовий запит, зі змісту якої вбачаєтся, що до компетенції Головного територіального управління юстиції у місті Києві не входить внесення інформації до Єдиного державного реєстру осіб, до яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади", а запитувана інформація може знаходитись в Міністерстві юстиції України, тому Головне територіальне управління юстиції у місті Києві не володіє данною інформацією та не може надати її.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи те, що інформація щодо дати та підстав внесення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади" є необхідним доказом в адміністративній справі для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов до висновку про необхідність повторного витребування інформації щодо дати та підстав внесення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади" у Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Міністерства юстиції України інформацію щодо дати та підстав внесення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади" та надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження витребуваної інформації.

Зобов'язати Міністерство юстиції України надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Попередити Міністерство юстиції України, що у випадку ненадання витребуваних судом документів без поважних причин або неповідомлення суду про причини можливості їх подання судом відповідно до частини восьмої статті 80 будуть застосовані заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа