Ухвала суду № 74257596, 21.05.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

21 травня 2018 року

справа 760/5789/18

провадження № 22-ц/796/4983/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» - Іголкін О.Є. на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року (суддя Кізюн Л.І.) в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, про виселення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, про виселення повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду представник позивача подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.1 ч.44 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Проте, до апеляційної скарги представником позивача не додано документу для підтвердження його повноважень, а саме виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, належним чином завірену копію Статуту Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2».

Згідно із п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з 2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва документ, що підтверджує повноваження представника позивача з копіями у відповідності до кількості учасників по справі, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, п. 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ч.6 ст.147 Закону України від 02 червня 2016 року №1402- VІІІ "Про судоустрій і статус суддів", п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» - Іголкін О.Є. на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: