Ухвала суду № 74257398, 24.05.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 травня 2018 р.Справа № 526/2661/17Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі:

головуючого судді: Сіренко О.І. , суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2018р. по справі № 526/2661/17

за позовом ОСОБА_1

до Гадяцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про зобов’язання винити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2018 року рішенням Полтавського окружного адміністративного суду залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Гадяцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов’язання винити певні дії.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищезазначене рішення суду позивачем отримано 05.04.2018 року. (а.с. 57).

05.04.2018 року на зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Одночасно, позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування пропуску строку, заявник вказує, що апеляційну скаргу було подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення, тому відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України, має право на поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі: КАС України) Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 295 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення заявником отримано 05.04.2018р., а апеляційну скаргу подано заявником 05.05.2018р.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений ч.1 ст. 295 КАС України тридцятиденний строк, заявник відповідно до вимог ч.2 ст. 295 КАС України має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, а тому, надане заявником клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2018р. по справі № 526/2661/17.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2018р. по справі № 526/2661/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4