Ухвала суду № 74257134, 25.05.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/4020/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О. О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2018 року у справі № 439/181/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Бродівське лісове господарство", профспілкового комітету ДП "Бродівський лісгосп" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, інженер з охорони і захисту лісу ДП "Бродівський лісгосп" ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного підприємства "Бродівське лісове господарство", профспілкового комітету ДП "Бродівський лісгосп" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, інженер з охорони і захисту лісу ДП "Бродівський лісгосп" ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно матеріалів справи, оскаржене судове рішення проголошене 17 квітня 2018 року.

Апеляційну скаргу подано 15 травня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Крім того, зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме до неї не додано всіх копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Вказані недоліки апеляційної скарги повинні бути усунуті шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску та однієї копії апеляційної скарги для третьої особи.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз’яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також слід роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк щодо направлення однієї копії апеляційної скарги для третьої особи, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2018 року у справі № 439/181/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Бродівське лісове господарство", профспілкового комітету ДП "Бродівський лісгосп" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, інженер з охорони і захисту лісу ДП "Бродівський лісгосп" ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3