Ухвала суду № 74257121, 24.05.2018, Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

Справа № 22-5077 Головуючий у 1-й інстанції: Тітов М.Ю.

Унікальний № 756/265/17-ц Доповідач - Пікуль А.А.

24 травня 2018 року. м. Київ

Апеляційний суд міста Києва. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А.А. зі складу колегії суддів: суддя-доповідач Пікуль А.А., судді Гаращенко Д.Р., Невідома Т.О., перевіривши виконання вимог ст.352-356 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_2, треті особи: Моторно (транспортне) страхове бюро України, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна", про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За правилом п.2 ч.2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку подана до суду (направлена поштою) 14 травня 2018 року (а.с.177).

Скаржник в обґрунтування даного клопотання зазначає, що повний текст рішення на адресу позивача не надходив, про наявність повного тексту рішення скало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 10 травня 2018 року.

В матеріалах справи відсутні відомості про вручення позивачу повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Підстави пропуску строку апеляційного оскарження - не вручення копії повного рішення суду, вказані представником позивача у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, визнані судом поважними, тому процесуальний строк підлягає поновленню.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.359-361 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АХА Страхування" строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_2, треті особи: Моторно (транспортне) страхове бюро України, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна", про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Копію даної ухвали, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк до 5 червня 2018 року для подання відзиву учасниками справи на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) із додатком доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя А.А.Пікуль