Ухвала суду № 74257023, 22.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/9

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 травня 2018 року м. Київ№ 826/14252/17

За позовом ОСОБА_1

До Кабінету Міністрів України

3-і особи Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

Національне агентство України з питань державної служби в особі

Комісії з питань вищого корпусу державної служби

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

Суддя О.В.Головань

Секретар І.Ю. Ігнатов

Представники:

Від позивача: не з'яв.;

Від відповідача: не з'яв.;

Від 3-ї особи: не з'яв.;

Від 3-ї особи: не з'яв.;

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльність, що полягає у невжитті заходів щодо прийняття рішення стосовно призначення ОСОБА_1 на посаду державного секретаря Міністерства енергетики та вугільної промисловості України відповідно до вимог Закону України "Про державну службу"; зобов'язання відповідача прийняти рішення щодо призначення ОСОБА_1 на посаду державного секретаря Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, передбачені Законом України "Про державну службу".

Ухвалою суду від 09.11.17 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27.11.17 р.

22.05.2018 року до суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2, 3, 5 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Також позивач просить повернути сплачений судовий збір.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява залишена без розгляду за клопотанням позивача, судовий збір поверненню не підлягає відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі вищевикладеного, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. 132, 256, 295 КАС України, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. У задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору - відмовити.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з для складення повного тексту ухвали.

Суддя О.В.Головань