Ухвала суду № 74256442, 24.05.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/1818/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді: Кухтея Р.В.

суддів: Нос С.П., Попко Я.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправними та зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

18.05.2018 на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду.

Розгляд справи № 807/1506/17 (апеляційне провадження 876/1818/18) було призначено на 11 год 30 хв 17.05.2018.

Колегія суддів вважає, що подане представником позивача клопотання слід повернути без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини сьомої цієї статті, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною другою статті 167 цього Кодексу передбачено, що у разі подання заяви (клопотання, заперечення) без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було подане 18.05.2018 та отримана суддею-доповідачем 21.05.2018, тобто після проведення судового засідання, що не дозволяє своєчасно вжити достатніх заходів для забезпечення проведення відеоконференції та дотриматись приписів вищенаведеної норми, тому таке слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 250, 256 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 807/1506/17 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Р.В. Кухтей

Судді : С.П.Нос

ОСОБА_2