Ухвала суду № 74256236, 15.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Київ № 761/47548/17

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 (надалі також - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (надалі також - відповідач - 1), Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві (надалі також - відповідач - 2) в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність від відповідача - 1 та відповідача - 2 щодо не проведення перерахунку пенсії з 17.12.2015 позивачу;

- зобов'язати відповідача - 1 та/або відповідача - 2 встановити позивачу, з 01.01.2016, пенсію за віком в розмірі 3749,49грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.01.2018 в порядку п.2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м.Києві, Центрального об'єднаного УПФУ в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.02.2018 прийнято справу до провадження, відкрито провадження за правилами спрощеного провадження та запропоновано відповідачам подати до суду документально обґрунтований відзив на позовну заяву з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, враховуючи необхідність вислухати пояснення сторін та дослідити документи та докази в даній справі, а також враховуючи не надання відповідачами суду та позивачу обґрунтованого відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в даній справі.

Враховуючи вище викладені обставини, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необхідність подальшого розгляду справи за загальними правилами шляхом проведення відкритого судового засідання.

Керуючись ст.ст.79, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05 червня 2018 року об 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

В судове засідання викликати учасників справи. Явку визнати обов'язковою.

Зобов'язати відповідачів надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів суду та позивачу, також надати до суду докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву, але не пізніше дати судового розгляду справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій