Ухвала суду № 74256210, 23.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Київ № 826/15128/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Чудак О.М., суддів Пащенка К.С., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., представника позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, у відсутність відповідача, розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Національного банку України до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інни Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович, ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2018 витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інни Олександрівни належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційних справ щодо земельних ділянок кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2, які знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Святопетрівське.

Однак, станом на 23.05.2018 витребувані документи суду не надано, а відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у засідання не прибув.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 23.02.2018 відповідачем не виконано. Водночас, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті необхідним є дослідження матеріалів реєстраційних справ щодо вказаних вище земельних ділянок.

За приписами частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Вдруге витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інни Олександрівни належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційних справ щодо земельних ділянок кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2, які знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Святопетрівське.

Витребувані документи до 06.06.2018 надати (надіслати) через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Повідомити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інну Олександрівну, що у випадку невиконання даного судового рішення, суд відповідно до частини першої статті 147 КАС України може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а згідно з пунктом 3 частини першої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 06 червня 2018 року о 13:30 год., зал судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Відповідно до частини другої статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Чудак

Суддя К.С. Пащенко

Суддя Т.І. Шейко