Ухвала суду № 74256192, 18.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Київ № 826/12038/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

України в м. Києві

до

Приватного підприємства «Опал»

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2015 року у справі № 826/12038/15 адміністративний позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства «Опал» (03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, 18, код ЄДРПОУ 32365352) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (03113, пров. Артилерійський, 7-9, м. Київ, ЄДРПОУ 25884905) кошти у розмірі 166 (сто шістдесят шість) грн. 01 коп.

19.01.2016 р. Окружним адміністративним судом м. Києва на виконання постанови видано у даній справі виконавчий лист.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.01.2018 р. призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа.

В судове засідання 03.05.2018 р. сторони не з’явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомили. У зв’язку із неявкою в судове засідання представників сторін фіксування судового засідання не здійснювалося, а суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд виходить з наступного.

Приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як вбачається зі змісту виконавчого листа, виданого на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2015 у справі №826/12038/15 в якості стягувача визначено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві (код ЄДРПОУ 25884905, адреса: 03113, м. Київ, провул. Артилерійський, буд. 7 - 9).

Натомість, наявною у матеріалах справи копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджено, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві (код ЄДРПОУ 25884905) припинено 07.11.2017 за рішенням засновників, а в якості правонаступника вказано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

Відтак, з урахуванням наявних доказів, суд дійшов до висновку про обґрунтованість розглядуваної заяви та задоволення останньої шляхом заміни сторони стягувача із Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на його правонаступника – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у справі, яке мотивоване тим, що виконавчий лист був отриманий Управління виконавчої дирекції Фонду у м. Києві після спливу строку для пред'явлення такого виконавчого документа до виконання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 – 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” (у редакції чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості доводів, викладених у заяві Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві в частині вимоги щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для її задоволення в цій частині.

Керуючись статтями 243,248,346, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/12038/15 та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа у даній справі задовольнити.

Замінити первинного стягувача, зазначеного у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва, виданому 19.01.2016 у справі №826/12038/15, – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві – на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (код ЄДРПОУ 41312290, адреса: 03062, м. Київ, просп. Перемоги, 92/2).

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 19.01.2016 у справі №826/12038/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Васильченко І.П.