Ухвала суду № 74255845, 23.05.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" травня 2018 р. справа № 818/1785/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про розгляд справи на загальних підставах та залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території ОСОБА_2 сільської ради Путивльського району Сумської області за межами населеного пункту.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

21.05.2018 до суду надійшло клопотання представника відповідача про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження. Також просить залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2 сільську раду Путивльського району Сумської області.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 4 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З клопотання відповідача вбачається, що загальний порядок необхідний для повного та всебічного з'ясування обставин справи.

Проте, суд, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, вважає за необхідне клопотання відповідача залишити без задоволення, а справу продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В даному випадку представником відповідача не зазначено, яким чином рішення у справі вплине на права та обов'язки ОСОБА_2 сільської ради Путивльського району Сумської області, у зв'язку із чим суд відмовляє у залученні останньої у якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 257, 260, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про розгляд справи на загальних підставах та про залучення до участі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 сільську раду Путивльського району Сумської області - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в момент винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар