Рішення № 7425562, 24.12.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2009 р. Справа № 14/161/09

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Філінюка І.Г, при секретарі судового засідання Войтовській Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Об’єднання підприємств «Український музичний альянс», 04053, м. Київ, вул. Артема, 1-5, приміщення 814

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц-Трейд», 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63, кв. 320

про: стягнення заборгованості 96073 грн. 79 коп.                    

За участю представників:          

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

Представники сторін у судове засідання не з’явились. Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд –

встановив:

Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" є єдиною організацією колективного управління, уповноваженою Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України здійснювати збір та розподіл між суб'єктами авторського права і (або) суміжних прав коштів від відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань (або) відеограмах. Це підтверджується свідоцтвом №2/У від 20 грудня 2007. Згідно з ч. 2 ст. 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права" допускається відтворення в домашніх умовах і виключно в особистих цілях творів і виконань, зафіксованих у фонограмах, відеограмах і їх примірниках, без згоди (авторів), виконавців, виробників фонограм (відеограм), але з виплатою їм винагороди способом, визначеним частиною четвертою цієї ж статті. Відповідно до ч. 4 цієї статті виплата винагороди виробникам фонограм і відеограм та іншим особам, які мають авторське право і (або) суміжні прав, за передбачені частиною другої цієї статті відтворення, здійснюється у формі відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і (або) матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення виключно в особистих цілях у домашніх умовах творів, зафіксованих у фонограмах і відеограмах. Ч. 5 ст. 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права" встановлено, що розміри зазначених відрахувань (відсотків), які мають сплачуватися виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, визначаються Кабінетом Міністрів України. Найменування товарів з кодом згідно з УКТЗЕД та розмір відрахувань, що визначається для імпортерів обладнання і матеріальних носіїв у відсотках від вартості зазначеного обладнання і матеріальних носіїв, зазначеної у зовнішньоекономічному договору (контакті), визначені додатком до Постанови Кабінету Міністрів України "Про розмір відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах" № 992 від 27 червня 2003 року. Ці кошти виробниками та імпортерами обладнання і (або) матеріальних носіїв перераховуються визначеним Установою організаціям колективного управління (уповноваженим організаціям). Товариство з обмеженою відповідальністю "Блиц-Трейд" є імпортером обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення, передбачені ч. 2 ст. 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права". Інформація про імпорт відповідачем зазначеного обладнання і матеріальних носіїв міститься у виписках з даних митної статистики і була надана позивачу (без зазначення митної вартості обладнання і матеріальних носіїв) в порядку ознайомлення Департаментом. Інформація про факти митного оформлення відповідачем обладнання і матеріальних носіїв, обсяги імпортованого обладнання і матеріальних носіїв із зазначенням їх митної вартості передана Департаменту Державною митною службою України із грифом обмеження доступу "Для службового користування" в порядку виконання п. З Постанови №992. Згідно з п. 7 порядку здійснення відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України, Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Державної податкової адміністрації України № 780/123/561 від 24.11.2003р., під час ввезення на митну територію України обладнання і (або) матеріальних носіїв імпортери відповідно до розміру відрахувань, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2003 року № 992, перераховують суми відрахувань уповноваженим організаціям, про що надсилають цим організаціям підписану керівником імпортера довідку щодо сплати відрахувань імпортером обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, за формою, визначеною в додатку 1 цього Порядку. З огляду на зазначені положення законодавства відповідач зобов'язаний був щоразу під час ввезення на митну території України обладнання і (або) матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення, передбачені ч. 2 ст. 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права", надавати позивачу інформацію, зокрема щодо дати митного оформлення, назви з кодом згідно з УКТЗЕД, вартості, зазначеної у зовнішньоекономічному договорі (контракті), кількості ввезеного обладнання і (або) матеріальних носіїв, а також сплачувати позивачу зазначені відрахування. Проте визначена інформація відповідачем не надавалась, а відрахування (відсотки) не сплачувалися, що є порушенням з боку відповідача права суб'єктів авторського права та суміжних прав на винагороду, визначену ст. 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права".

Позивач листом №08-25/03/09 від 25.03.2009 р. з метою врегулювання спору у досудовому порядку звернувся до відповідача з проханням виплати зазначених відрахувань. Проте і після такого звернення відрахування (відсотки) відповідачем не сплачувались. Відповіді на лист не надходило.

За таких обставин позивач був змушений звернутися о суду з позовом про примусове стягнення відрахувань з відповідача.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.08.2009 року Миколаївську митницю зобов'язано надати суду відомості, що підтверджують факти митного оформлення відповідачем обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення, передбачені ч. 2 ст. 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права", зокрема з наступними товарними кодами згідно з УКТЗЕД 8520 (крім товарних підкатегорій 8520 20 00 00 та 8520 90 10 00), 8521 (крім товарної підкатегорії 8521 1010 00), 8525 40, 8527 13, 85327 21, 8527 31, 8528 та 8523 (крім виробів групи 37 (крім товарної підкатегорії 8523 3О 00 00).

На виконання зазначеної ухвали Миколаївською митницею надано інформацію про митне оформлення відповідачем товарів із кодом згідно з УКТЗЕД 8523, 8527 31,8528.

Після ознайомлення з даною інформацією позивач надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, оскільки ним було здійснено перерахування відрахувань (відсотків) на підставі фактурної вартості обладнання і матеріальних носіїв, що імпортувались відповідачем на митну територію України, та клопоче стягнути з відповідача 92195 грн. 46 коп. основного боргу, 1011 грн. 24 коп. –3% річних та 2867 грн. 09 коп. інфляційних.

Відповідач у судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 17.11.09 р. не виконав, письмового відзиву із запереченнями на заяву позивача про збільшення позовних вимог не надав.

Розглянувши матеріали справ суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Зобов’язання відповідача щодо сплати відрахувань прямо передбачено ч. 5 ст. 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права".

Імпорт відповідачем зазначеного обладнання і матеріальних носіїв міститься у виписках з даних митної статистики, які були надані позивачу (без зазначення митної вартості обладнання і матеріальних носіїв) в порядку ознайомлення Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України. Факти митного оформлення відповідачем обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення, передбачені ч. 2 ст. 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права", зокрема з наступними товарними кодами згідно з УКТЗЕД 8520 (крім товарних підкатегорій 8520 20 00 00 та 8520 90 10 00), 8521 (крім товарної підкатегорії 8521 1010 00), 8525 40, 8527 13, 85327 21, 8527 31, 8528 та 8523 (крім виробів групи 37 (крім товарної підкатегорії 8523 3О 00 00) підтверджено наданою Миколаївською митницею інфрмацією яка залучена судом до матеріалів справи (а.с. 52-55).

Нарахування позивачем штрафних санкцій у вигляді 3% річних та інфляційних передбачені та відповідають вимогам ст. 625 ЦК України.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц-Трейд» (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63, кв. 320, код ЄДРПОУ 35320728) на користь Об’єднання підприємств «Український музичний альянс»(04053, м. Київ, вул. Артема, 1-5, приміщення 814, код ЄДРПОУ 31815383) 92195 грн. 46 коп. основного боргу, 1011 грн. 24 коп. –3% річних, 2867 грн. 09 коп. інфляційних, 960 грн. 74 коп. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя