Ухвала суду № 74255542, 25.05.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.05.2018

320/2471/18

2-во/320/75/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» травня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Редько О.В.,

при секретарі: Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 квітня 2018 року позовну заяву було повернуто позивачу з усіма додатками. Також позивачу була повернута сума сплаченого судового збору у розмірі 704,80 грн.

22 травня 2018 року від позивача надійшла заява про внесення виправлень у третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 26 квітня 2018 року про повернення ОСОБА_1, сплаченої суми судового збору, вказавши платника згідно квитанції 0.0.999680461.1 від 29.03.2018 року - «ОСОБА_3, РНОКПП – НОМЕР_1».

Відповідно до ст. 269 ч.2 ЦПК України, сторони у судове засідання не викликалися.

Згідно зі ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з копії квитанції 0.0.999680461.1 від 29.03.2018 року, судовий збір був сплачений ОСОБА_3, яка є представником ОСОБА_1 на підставі нотаріальної довіреності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду 26 квітня 2018 року по справі № 320/2471/18, а саме третій абзац резолютивної частини ухвали викласти наступним чином – «Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України в Запорізької області, яке знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь вул. М.Грушевського, 11 повернути ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М.Оратовського (Калініна), 215, сплачену суму судового збору у розмірі 704 /сімсот чотири/ гривні 80 копійок з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код 37968956 за квитанцією 0.0.999680461.1 від 29.03.2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду від 26 квітня 2018 року по справі № 320/2471/18, а саме третій абзац резолютивної частини ухвали викласти наступним чином – «Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України в Запорізької області, яке знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь вул. М.Грушевського, 11 повернути ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М.Оратовського (Калініна), 215, сплачену суму судового збору у розмірі 704 /сімсот чотири/ гривні 80 копійок з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код 37968956 за квитанцією 0.0.999680461.1 від 29.03.2018 року.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4