
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/649/18
Провадження №: 2/332/745/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжалюмінбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя 18.04.2018 року надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Запоріжалюмінбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 20 квітня 2018 року зазначену позовну заяву залишено без руху як таку, що подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України. В зв’язку із тим, що платіжне доручення № 169 від 01.03.2018 року про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн., яке було додано до позовної заяви враховується за іншою справою № 2/332/597/18.
Позивач був повідомлений про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Запоріжалюмінбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ст.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1Розділу ХІІІ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя О.І. Федоренко
Судове рішення № 74255388, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/649/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: