Ухвала суду № 74255331, 02.05.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.05.2018

Справа № 334/8012/15-ц

Провадження № 4-с/334/7/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О., при секретарі - Адаменко К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1, заінтересовані особи Дніпровський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3, заінтересовані особи: Дніпровський ВДВС м.Запоріжжя, ОСОБА_2 та скасування повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 23.12.2016 року, та зобов`язання державного виконавця відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 334/8012/15-ц виданого Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 18598 грн. 53 коп.

Скарга перебувала в провадженні судді Дубини Л.А.

20.09.2017 року справа передана для розгляду судді Ісакову Д.О. у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Дубини Л.А.

Заявник або його представник в судові засідання призначені на 12 жовтня 2017 року, 15 березня 2018 року, 16 квітня 2018 року та 02 травня 2018 року не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомили будь-яких заяв та клопотань щодо подальшого розгляду справу суду не надали.

12.04.2018 року від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_2 надійшли заперечення на скаргу, копія яких надіслана банку та іншим учасникам по справі, що підтверджується описом відправлення від 05 квітня 2018 року.

Втім, будь-яких пояснень щодо фактів викладених у запереченні заявником або його представником суду не надано.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення то явка цією особи в судове засідання є обов`язковою.

За змістом статті 131 ЦПК України, сторони зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Крім того, заявником на підтвердження доводів скарги додано до матеріалів скарги копію постанови державного виконавця Обухівського міськрайоного ВДВС ГТУЮ у Київський області ОСОБА_4 про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 51776386 від 31.10.2016 року та копію виконавчого листа № 2-550/11 виданого 06.07.2011 року Обуховським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованості за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору в загальній сумі 7217,63 грн., які не мають відношення до даної справи.

Суд вважає за необхідне визнати явку заявника в судове засідання обов`язковою, для дачі пояснень за скаргою та зобов`язати надати докази на які заявник посилається у своїй скарзі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 258, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Розгляд справи відкласти на 22 травня 2018 року о 16:40 год.

Визнати явку заявника в судове засідання обов’язковою для дачі пояснень за скаргою та зобов`язати надати докази на які заявник посилається у своїй скарзі.

Ухвалу направити до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 (02096, м.Київ, вул. Харківське шосе, буд. 49), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Ісаков