
Справа № 316/639/18
Провадження № 2/316/538/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2018 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
До Енергодарського міського суду Запорізької області 24.04.2018 року звернулася позивачка з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою кристь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 26 944 грн.45 коп., при цьому зазначає останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2: пр-т Будівельників, 6/10 м. Енергодар.
В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, 24.04.2018 року судом був направлений запит до Сектора реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, але згідно відповіді, що надійшла 26.04.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 19.06.2009 року по 04.02.2011 рік, зняти з реєстрації у зв’язку з вибуттям до м. Слов’янськ Донецької області.
У зв’язку з цим, 26.04.2018 року судом направлений запит до Центру надання адміністративних послуг міста Слов’янськ, згідно з відповіддю якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 30.09.2016 року був знятий з реєстрації місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням суду, як такий, що втратив право користування жилим приміщенням.
Згідно з ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно з довідкою № 22-15/1629 від 14.05.2018 року наданої Слов’янською міською радою, останнім відомим зареєстрованим місцемпроживання відповідача є АДРЕСА_1, де він був зареєстрований до 30.09.2016 року
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та у позові зазначила, що оскільки місце проживання відповідача їй не відомо, а до 2011 року він був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, вона обирає за підсудністю Енергодарський міськи суд Запорізької області, але в порядку ст.28 ЦПК України, звернення з позовом подібної категорії не передбачає права позивачки на свій вибір обирати підсудність справи, крім того останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1, де він був зареєстрований до 30.09.2016 року, що підтверджується відповідною довідкою.
Таким чином, оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Слов’янськ Донецької області, то дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Слов’янського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що в даному випадку, позов пред’являється в суд до фізичної особи за останнім відомим зареєстрованим місцем її проживання або перебування, яким є м. Слов’янськ Донецької області, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Енергодарського міського суду Запорізької області, то зазначена цивільна справа підлягає передачі на розгляд Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, що розташований за адресою: 84122 Донецька область м. Слов’янськ вул. Добровольського, 2.
Керуючись ст.ст. 30-32, 258,260,353, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, передати за підсудністю на розгляд до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області ( 84122 Донецька область м. Слов’янськ вул. Добровольського, 2).
Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених в ухвалі суду, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя О. М. Бульба
Судове рішення № 74255260, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/639/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: