Постанова № 74254859, 21.05.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.05.2018
Номер справи
310/2135/18
Номер документу
74254859
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа №: 310/2135/18

3/310/790/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 травня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу рибоохоронного патруля №1 Державного агентства рибного господарства Азовського басейнового управління відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працюючого вчителем праці школи №63 м. Дніпро, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в СОТ «Гідравлік», №443, Бердянського району Запорізької області,

за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

В с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №008669/008670 від 08.08.2017 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно з протоколом, 08.08.2017 о 04 год. 00 хв. в Азовському морі Бердянська затока в районі СОТ «Гідравлік» ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 на саморобному дерев’яному човні на відстані від берега узбережжя приблизно 350-400 метрів займалися незаконним ловом риби забороненими знаряддями лову – трьома сітками, при цьому виловили рибу: сингіль – 54 ос., піленгас – 5 ос., тарань – 4 ос., азовський калкан – 1 ос., бичок – 9 ос., чим завдали збиток рибному господарству України на загальну суму 37026 гривень.

В ході огляду у ОСОБА_1 виявлено та вилучено дерев’яний човен та заборонені знаряддя лову сітки, в кількості 3 шт., а саме: сітка ліскова вічко 24 мм, висота 1,5 м, довжина 75 м., сітка ліскова вічко 24 мм, висота 1,5 м, довжина 60 м, сітка ліскова вічко 26 мм, висота 1,5 м, довжина 40 м, які згідно прийомного акту №008669/008670 від 09.08.2017 прийняті на зберігання на склад відділу РОП №1 АБУ ДАРГ; риба: сингіль, 54 ос., піленгас, 5 ос., азовський калкан, 1 ос., тарань, 4 ос., бичок, 9 ос., згідно накладної №682 від 08.08.2017 передана на склад ТОВ РП «Бриз».

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Згідно пояснень, долучених до протоколу, ОСОБА_1 підтвердив, що 08.08.2017 спільно з ОСОБА_2 займався забороненим ловом риби на човні, використовуючи при цьому заборонені знаряддя лову та виловив рибу.

Враховуючи викладене, а також особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Крім того, судом встановлено, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення було вчинено 08.08.2017, справа надійшла до суду 03.04.2018, тобто на момент надходження справи до суду та її розгляду пройшло понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пункт 7 статті 247 КпАП України передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені об’єкти тваринного світу та заборонені знаряддя лову підлягають конфіскації, човен – поверненню за належністю.

Спричинений збиток рибному господарству України підлягає стягненню з ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст. 38, 247 п. 7, 84 ч. 4 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення закрити провадження у справі.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальний збиток, спричинений рибному господарству України, в розмірі 37026 грн.

Стягнення здійснити на р/р 31117102700011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21080600, МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя, код ЕДРПОУ 34676953. Призначення платежу: стягнення суми за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Виявлені та вилучені у ОСОБА_1 заборонені знаряддя лову сітки, в кількості 3 шт., а саме: сітка ліскова вічко 24 мм, висота 1,5 м, довжина 75 м.; сітка ліскова вічко 24 мм, висота 1,5 м, довжина 60 м; сітка ліскова вічко 26 мм, висота 1,5 м, довжина 40 м, які згідно прийомного акту №008669/008670 від 09.08.2017 зберігаються на складі відділу РОП №1 АБУ ДАРГ; риба: сингіль, 54 ос., піленгас, 5 ос., азовський калкан, 1 ос., тарань, 4 ос., бичок, 9 ос., які згідно накладної №682 від 08.08.2017 зберігаються на складі ТОВ РП «Бриз» - конфіскувати та знищити.

Вилучений саморобний дерев’яний човен без номеру повернути за належністю.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у випадку відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока

Часті запитання

Який тип судового документу № 74254859 ?

Документ № 74254859 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74254859 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74254859 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74254859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74254859, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 74254859, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74254859 відноситься до справи № 310/2135/18

Це рішення відноситься до справи № 310/2135/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74254842
Наступний документ : 74254877