Ухвала суду № 74254537, 21.05.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2082/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді – Монич О.В.

при секретарі – Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про витребування доказів, в якому зазначає, щодо матеріалів справи додано копії документів щодо проведених експертиз які проводились в межах кримінального провадження, яке на даний час закрито.

Відтак у зв’язку з відсутністю у позивача оригіналів документів про результати проведених експертиз просить суд витребувати у СУ ГУНП в Закарпатській області кримінальне провадження № 120170700300001349 за травень 2017 р. по факту ДТП, яке мало місце 18.05.2017 р. в м. Ужгороді по вул. Собранецька.

Суд вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у СУ ГУНП в Закарпатській області кримінальне провадження № 120170700300001349 за травень 2017 р. по факту ДТП, яке мало місце 18.05.2017 р. в м. Ужгороді по вул. Собранецька.

Розяснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3