
Справа №: 310/3205/18
3/310/1062/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 травня 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водій-електрик відділення управління 3 міномету 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини А1965, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б/в «Тюльпан», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, -
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в :
06.05.2018 року о 22.00 год. матрос ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої на території табірного збору військової частини А1965, який розміщений в с. Азовське Бердянського району Запорізької області, а саме, розпивав алкогольні напої на території військової частини в умовах особливого періоду, чим порушив ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки, про причини неявки суд не повідомив. Крім того, в матеріалах справи наявна письмова заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність (а.с.1).
В порядку ст. 268 КУпАП у зв’язку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: відомостями, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серія ДНЗ/БР/37 від 07.05.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №475 від 07.05.2018р., за змістом якого ОСОБА_1 на час огляду перебував у стані алкогольного сп’яніння (а.с.5), письмовими
поясненнями ОСОБА_1 від 07.05.2018р. , відповідно до яких він визнав свою вину (а.с. 6).
Доказів, які б могли спростувати причетність ОСОБА_1 до вказаного адміністративного правопорушення, останнім суду не надано.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-20, 213, 221, 252, 268, 283 КУпАП, суд –
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу 3400 грн., стягнувши суму в держбюджет Бердянське УК/м. Бердянськ/21081100, р/р 31113106700011, код ЕДРПОУ: 38042560, Банк отримувач: ГУДКСУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 74254512, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/3205/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: