Ухвала суду № 74254247, 24.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/14585/17

Номер провадження 11-п/775/147/2018(м)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Сєдих А.В.

суддів Гришина Г.А., Гєрцика Р.В.

секретаря Меляник К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі подання в.о. голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

В С Т А Н О В И Л А :

22 травня 2018 року до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі надійшло подання в.о. голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Своє подання мотивує тим, що в Жовтневому районному суді міста Маріуполя Донецької області фактично здійснюють правосуддя на даний час 15 суддів. Із зазначених суддів, десять суддів приймали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12 та ОСОБА_13.Судді Кулик С.В. та Степанова С.В. перебувають у відрядженні, судді Музика О.М. та Папаценко П.І. не приймали участь під час розподілу кримінального провадження як такі, що вже слухали справу. У зв’язку з чим неможливо утворити склад суду, оскільки за скоєний злочин передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 12 років, а на підставі ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. На підставі зазначеного просить вирішити питання про зміну підсудності даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням в.о. голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.

Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до вищезазначеного колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції підлягає задоволенню, оскільки колегією суддів встановлено, що в Жовтневому районному суді міста Маріуполя Донецької області фактично здійснюють правосуддя на даний час 15 суддів. Із зазначених суддів, десять суддів приймали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12 та ОСОБА_13.Судді Кулик С.В. та Степанова С.В. перебувають у відрядженні, судді Музика О.М. та Папаценко П.І. не приймали участь під час розподілу кримінального провадження як такі, що вже слухали справу. У зв’язку з чим неможливо утворити склад суду, оскільки за скоєний злочин передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 12 років, а на підставі ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів та у зв’язку з наведеним не можливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, матеріали провадження необхідно направити на розгляд до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції – задовольнити.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України передати на розгляд до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Судді: