Ухвала суду № 74254038, 25.05.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/843/18

1-кс/241/245/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000214 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000214 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просив суд призначити судову вибухово-технічну експертизу для встановлення чи є вилучені під час огляду місця події предмети бойовими припасами, вибуховими пристроями, чи наявні в них вибухові речовини, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 24.05.2018 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 24.05.2018 року близько 15:53 годин за адресо: Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, вулиця Гагаріна, 14, де мешкає гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню №12017050710000515 від 22.09.2017 за ч.1 ст.185 КК України на горищі сараю вказаного домоволодіння виявлено та вилучено одну гранату РГД-5 з маркуванням 118-83 «Т» ( сейф-пакет № АБ 006310 ) та один запал до неї УЗРГМ-2 з маркуванням 30-80 ( сейф-пакет № АБ 006309). Зі слів ОСОБА_2 вказані предмети він знайшов у січні 2018 року між пгт. Мангуш та с. Широка Балка коли збирав сухі дрова.

З метою встановлення чи є вилучені предмети бойовими припасами, вибуховими пристроями, чи наявні в них вибухові речовини, слідству необхідно призначити та провести судову вибухово-технічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення чи є вилучені предмети бойовими припасами, вибуховими пристроями, чи наявні в них вибухові речовини необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової вибухово-технічної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової вибухово-технічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050710000214 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №12018050710000214 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, судову вибухово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи є предмети вилучені в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 вибуховим пристроєм, боєприпасами або їх частиною, якщо так, то до якого виду вибухового пристрою, боєприпасів належать, та яким способом (саморобним чи заводським) виготовлені, чи придатні дані предмети для здійснення вибуху?

Проведення судової вибухово-технічної експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), розташованого за адресою: 87550, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет № АБ 006310, в якому знаходиться одна граната РГД-5 з маркуванням 119-83 «Т», сейф-пакет № АБ 006309, в якому знаходиться запал УЗРГМ-2 з маркуванням 30-80, котрі були вилучені в ході обшуку за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, вулиця Гагаріна, 14 у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12018050710000214 (за вимогою).

Дозволити при проведенні судової вибухово-технічної експертизи, часткове або повне знищення об’єкту дослідження.

Висновок експерта виконати державною мовою та об’єкти дослідження, після завершення експертизи, передати начальнику СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3, або уповноважені особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко