Ухвала суду № 74253832, 25.05.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/866/18

Справа № 235/1298/18

У Х В А Л А

про призначення слухання справи в режимі відеоконференції

25 травня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач ПАТ «Мегабанк» надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Київським районним судом міста Харкова, що знаходиться за адресою: 61168, м.Харків, вул.Валентинівська,7б.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні режимі відео конференції.

В зв»язку з призначенням до слухання вищевказаної справи на 15.06.2018 року, суд приходить до висновку про необхідність, з метою економії часу, винесення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ч. 1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Доручити Київському районному суду міста Харкова, що знаходиться за адресою: 61168, м.Харків, вул.Валентинівська,7б, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором забезпечення відео конференції 15 червня 2018 року на 09-00 годину

В судовому засіданні в режимі відео конференції братиме участь представник позивача ПАТ «Мегабанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: