Рішення № 74253624, 23.05.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3129/18

2/243/1433/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Гусинського М. О.,

при секретарі – Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Слов’янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2018р. до Слов’янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, підтверджуючи свої позовні вимоги тим, що вони з відповідачем з 10.10.2009 року по 21.02.2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі. 2.12.2009 року у них народився син – ОСОБА_3. Відповідач не мешкає з ними з 2015 року та з цього періоду не спілкується з сином, ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає. Дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина.

До судового засідання позивач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 не з’явилися, але надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, свої позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, до судового засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Як встановлено у суді, та згідно рішення суду від 21.02.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 рішенням суду від 21.02.2014 року було розірвано (а.с.4), згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився у Будьонівському районі м. Донецька, 2.12.2009 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, (а.с.3), ОСОБА_3 мешкає разом з матір’ю ОСОБА_1 за адресою: м. Слов'янськ, вул. Малогородська, буд. 20 ( а.с. 11).

Таким чином у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.04.2018р. та до повноліття ОСОБА_3.

Також, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 81, 223, 259, 263 265, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1:

● на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Малогородська, буд. 20 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.04.2018 року та до повноліття дитини ОСОБА_3;

● на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 коп. (Сімсот чотири гривні 80 копійок) на рахунок № 31215256700001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський