Постанова № 74253620, 24.05.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/2270/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управляння ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, яка народилася 17 листопада 1963 року в м. Костянтинівка Донецької області, головного бухгалтера Українсько-Болгарського багатопрофільного, промислово-економічного спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «НАК», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

- за ст.ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, якому роз’яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2018 року о 15 годині 00 хвилин під час проведення заступником начальника відділу аудиту платників території обслуговування Костянтинівської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 документальної планової виїзної перевірки Українсько-болгарського багатопрофільного промислово-економічного спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «НАК» (ЄДРПОУ 23412900), юридична адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Булгакова, будинок 3, згідно акту документальної планової виїзної перевірки від 16 квітня 2018 року № 411/05-99-14-12-23412900, встановлено, що головний бухгалтер СП «НАК» ОСОБА_1 допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: в порушення п.п. 198.5 «г» 198.5, ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України, було занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті в бюджет за грудень 2017 року у розмірі 108710 грн.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суддя, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена в повному обсязі на підставі даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 338 від 10 травня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; акті № 411/05-99-14-12-23412900 від 16 квітня 2018 року про результати документальної планової виїзної перевірки Українсько-болгарського багатопрофільного промислово-економічного спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «НАК» податкового законодавства за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року, валютного та іншого законодавства – за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування – за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року.

Оцінивши докази в їх сукупності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП – порушення іншими посадовими особами підприємств,встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач – Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач – Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ – 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО – 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу – «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності – 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко