Постанова № 74253513, 24.05.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.05.2018
Номер справи
233/2271/18
Номер документу
74253513
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Код суду 233 № 233/2271/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управляння ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 Стояна Тріфонова, який народився 29 жовтня 1962 року у Кубрат ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором Українсько-Болгарського багатопрофільного, промислово-економічного спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «НАК» (ЄДРПОУ 23412900), проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, -

- за ст.ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, якому роз’яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2018 року об 15 годині 00 хвилин під час проведення заступником начальника відділу аудиту платників території обслуговування Костянтинівської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 документальної планової виїзної перевірки Українсько-болгарського багатопрофільного промислово-економічного спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «НАК» (ЄДРПОУ 23412900), юридична адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Булгакова, будинок 3, згідно акту документальної планової виїзної перевірки від 16 квітня 2018 року № 411/05-99-14-12-23412900, встановлено, що директор СП «НАК» ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: в порушення п.п. 198.5 «г» 198.5, ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України, було занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті в бюджет за грудень 2017 року у розмірі 108710 грн.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суддя, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена в повному обсязі на підставі даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 339 від 10 травня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; акті № 411/05-99-14-12-23412900 від 16 квітня 2018 року про результати документальної планової виїзної перевірки Українсько-болгарського багатопрофільного промислово-економічного спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «НАК» податкового законодавства за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року, валютного та іншого законодавства – за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування – за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року.

Оцінивши докази в їх сукупності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП – порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 Стояна Тріфонова винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач – Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1 Стояна Тріфонова судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач – Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ – 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО – 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу – «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності – 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74253513 ?

Документ № 74253513 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74253513 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74253513 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74253513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74253513, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 74253513, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74253513 відноситься до справи № 233/2271/18

Це рішення відноситься до справи № 233/2271/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74253497
Наступний документ : 74253555