Постанова № 74253378, 24.05.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

,

Справа № 264/2267/18

3/264/1019/2018

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 09.08.175 року народження, РНОКПП НОМЕР_1, генерального директора та головного бухгалтера ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення камеральної перевірки своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, в сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за ІV квартал 2017 року, наданого ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» встановлено, що директором вказаного підприємства було порушено встановлені строки податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, в сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за ІV квартал 2017 року.

Правопорушник у судове засідання не з’явився з невідомих причин, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 05.03.2018 року № 137/28-10-47-06/00191193 про результати проведення камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, в сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за ІV квартал 2017 року, наданого ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод».

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України, і вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-4 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить34,00 грн. (тридцять чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко