Ухвала суду № 74253347, 24.05.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6723/18

Провадження № 2-о/263/429/2018

У Х В А Л А

24 травня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 22 квітня 2018 року надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області.

На обґрунтування вимог ОСОБА_2 посилається на те, що 01 серпня 1978 року при прийомі на роботу на її ім’я – ОСОБА_2 була заведена трудова книжка серії БТ-ІІ №3820959, де у графі дата народження було зазначено «05 вересня 1987 року», замість «05 вересня 1968 року». На сьогоднішній день заявниця працює у КЗ ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м.Маріуполя» на посаді медичної сестри по масажу з 01 січня 2012 року, про що зроблений актовий запис до трудової книжки. При зверненні до Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 було відмовлено через відсутність на титульному листі трудової книжки печатки, яка б засвідчувала підпис особи відповідної за видачу трудової книжки та підприємства, яка була видана 01 серпня 1987 року та в подальшому буде позбавлена можливості оформити пенсію. У зв’язку з чим, просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки БТ-ІІ №3820959, з внесеними змінами щодо року народження.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. ст. 315, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 3, 315, 318 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду на 05 липня 2018 року о 09:00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24 травня 2018 року.

Суддя Д.В.Киян