
17.05.2018 227/907/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП.
Згідно протоколу серії ГП №381128, 26.03.2018р. о 09.00 годині гр.ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1, зберігав мисливську гладкоствольну рушницю марки «ИЖ-17» 16го калібру, НОМЕР_1, без відповідного дозволу ОВС та яка не зареєстрована належним чином, чим порушив вимоги п.12.16 Наказу МВС №622 від 21.08.1998р., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.190 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки не повідомив. Суд вважає, що у відповідності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.
Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1, а також рапортом працівника поліції від 26.03.2018р.
Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті 190 ч.1 КУпАП, без конфіскації мисливської рушниці.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 190 ч.1, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тел.НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 117 (сто сімнадцять) гривень 00коп., який повинен бути сплачений на р/рахунок 31114106700226, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області, без конфіскації мисливської гладкоствольної рушниці марки «ИЖ-17» 16го калібру, НОМЕР_1.
Мисливську гладкоствольну рушницю марки «ИЖ-17» 16го калібру, НОМЕР_1, що зберігається у Добропільському відділенні поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, відповідно до корінцю квитанції на прийняття зброї серії ДЦК №085312 - повернути власнику гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тел.НОМЕР_2), судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40коп., який повинен бути сплачений на користь держави на розрахунковий рахунок 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.Є.Хоменко
Судове рішення № 74253077, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/907/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: