
Єдиний унікальний номер: 223/950/17
Провадження номер: 2/223/77/2018
УХВАЛА
25 травня 2018 р. м. Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши підготовчому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рекорд-Вугледар», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, де третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рекорд-Вугледар», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 26 лютого 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за вищезазначеною позовноюта призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось та було призначено на 25.05.2018 року.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з’явилась, 23.05.2018 року надала до суду письмову заяву, якою просила суд її позовну заяву до ОСОБА_2, де третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рекорд-Вугледар», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без розгляду.
Відповідач та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з’явились, надали до суду письмові заяви, якими просили розгляд справи проводити за їх відсутності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому, суд прийшов до висновку, що клопотання позивачки підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 200, 257, 247, 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рекорд-Вугледар», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – залишити без розгляду.
Ухала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 74253023, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 223/950/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: