Ухвала суду № 74252946, 22.05.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 2/263/1216/2018

Справа № 266/335/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2018 р. Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі

головуючого судді Шевченко О.А.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі заяву відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2018 до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла вказана позовна заява, цього ж дня визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), та 06.03.2018 передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 07.03.2018 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження, на підставі статті 274 ЦПК України.

22.05.2018 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшли заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, що вмотивовані переконанням про те, що справа не може вважатися малозначною, оскільки у разі задоволення судом позову, відповідач понесе збитки у більших розмірах, відповідач просив суд розглянути справу у загальному порядку позовного провадження, також посилаючись на необхідність надання усних пояснень відповідача, яка не визнає позов, та доказів, наявних у неї.

За приписами частини 4 статті 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обґрунтованість заперечень представника відповідача, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34,43, 49, 58, 60, 62, 64, 174, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 12.06.2018 о 13:30 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполя, пр. Металургів 31, під головуванням судді Шевченко О.А.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://gvt.dn.court.gov.ua/sud0519

Суддя О.А. Шевченко