Рішення № 7424241, 28.12.2009, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.12.2009
Номер справи
12/172
Номер документу
7424241
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" грудня 2009 р.Справа № 12/172 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 12/172

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС", м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 2401,19 грн.

Представники сторін:

від позивача - Коренчук А.Ю., довіреність № 2 від 12.01.2009 року;

від відповідача - участі не брали;

Про час і місце проведення судового засіданні відповідач належним чином повідомлений за юридичною адресою.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" (далі по тексу - ТОВ "РАФ-ПЛЮС") звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 борг по орендній платі в розмірі 2400,00 грн., втрат від інфляції в сумі 72,00 грн., трьох відсотків річних в сумі 29,19 грн. та судові витрати.

Відповідачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконано вимог ухвали про порушення провадження від 30.11.09 у справі та від 11.12.09, відзив щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та можливих заперечень з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; докази повного чи часткового задоволення позовних вимог; копію свідоцтва про державну реєстрацію не подано.

Ухвали господарського суду направлено відповідачу за адресою: 25031, АДРЕСА_1, про що свідчить штамп господарського суду про відправку.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України внесена як фізична особа-підприємець, що проживає за адресою: 25031, АДРЕСА_1.

Господарський суд належним чином повідомив фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи. Право на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України така особа не скористалася з власної ініціативи.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

ТОВ "РАФ-ПЛЮС" - орендодавцем 01.06.09 укладений з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 - орендарем договір № 25, згідно умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове платне користування вуличну туалетну кабіну моделі GA німецької фірми "GLOBAL" (далі - Кабіна(и)) в кількості 1 шт., вартістю на момент укладення договору 6 500 грн., в т.ч. ПДВ 1 083,33 грн., дислокація Кабін(и) вул. Набережна (біля Фоззі ОСТ).

Даний договір укладений строком на 5 місяців, вступає в силу з моменту його підписання і діє до 30.09.09. Кабіна(и) передається орендарю на протязі 3-х днів з моменту отримання передоплати за користування Кабіною(ми) у відповідності до п. 3.2 договора на розрахунковий рахунок ТОВ "РАФ-ПЛЮС".

Плата за користування однією Кабіною в місяць 600 грн., в т.ч. ПДВ 205 - 100 грн., орендар здійснює 100% передоплату за весь строк користування Кабіною(ми), шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок орендодавця на протязі 3 банківських днів з моменту підписання договору.

Оренда передбачає передачу майна у користування. Договір оренди є оплатним, отже таке користування майном за договором оренди є платним, що забезпечується внесенням орендарем орендодавцеві орендної плати у визначених розмірах.

По акту прийому-передачі до договору № 25 від 01.06.09 ТОВ "РАФ-ПЛЮС" передало фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 вуличну туалетну кабіну моделі GA німецької фірми "GLOBAL" в кількості 1 (одна) одиниця, який підписано сторонами та скріплено печатками.

Відповідачем частково виконано зобов'язання по договору, станом на 30.10.09 сума боргу відповідача становить 2 400 грн.

За ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбаченим Господарським кодексом України.

В п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України вказано, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Станом на 30.10.09 докази сплати відповідачем суми боргу відсутні.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не виконала зобов'язання щодо погашення орендної плати.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання;

боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 2 400,00 грн. боргу по орендній платі, втрат від інфляції в сумі 72,00 грн., трьох відсотків річних в сумі 29,19 грн., всього 2 501 грн. 19 коп.

Позивач 11.12.09 уточнив суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення за період нарахування з липня 09 по жовтень 09, яка становить 33,6 грн. та суму боргу з розрахунку 3% річних за період нарахування з 05.06.09 по 31.10.09, який становить 29,19 грн.

Позов ТОВ "РАФ-ПЛЮС" про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково, заборгованість в сумі 2 400 грн., втрати від інфляції в сумі 33,6 грн., 3% річних в сумі 29,19 грн.

Судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у сумі 102 грн. державного мита, та 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши усі обставини справи, керуючись ст.ст. 44-49, 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши усі обставини справи, керуючись ст.ст. 44-49, 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Раф-Плюс", 25013, м.Кіровоград, вул.М.Тореза,27, р/р № 26004313717 в АБ "Південний", МФО 328209, код ЄДРПОУ 31185987 заборгованість в сумі 2 400 грн., втрати від інфляції в сумі 33,6 грн., 3% річних в сумі 29,19 грн., державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Т.В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7424241 ?

Документ № 7424241 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7424241 ?

Дата ухвалення - 28.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7424241 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7424241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7424241, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 7424241, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7424241 відноситься до справи № 12/172

Це рішення відноситься до справи № 12/172. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7424240
Наступний документ : 7424247