Постанова № 7423765, 16.12.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2009 р.                                                             Справа № 2а-4775/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

          за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість за рахунок активів платників податків в сумі 58230,16 грн. Свої вимоги мотивує тим, що всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” станом на 01.08.2009 року за ВАТ “ Дружбівський цукрорафінадний завод” рахується податкова заборгованість в загальній сумі 58230, 16 грн. в тому числі: 2955 грн. –податку на додану вартість; 47154,92 грн. –земельного податку; 6 555,24 грн. –орендна плата за землю; 1565 грн. –податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про уточнення позовних вимог, якою позовні вимоги зменшено у зв’язку зі сплатою податкового боргу, в тому числі: орендна плата за землю – 6555,24 грн.; податок на додану вартість –2955 грн.

Залишок не сплаченої суми відповідачем становить 48572,84 грн. заборгованості по земельному податку та по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відгуку на позов та клопотання про відкладення розгляду справи до суду відповідач не надав. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із копії довідки від 13.03.1997 року про включення до ЄДРПОУ (а.с.4) вбачається, що ВАТ “ Дружбівський цукрорафінадний завод” є юридичною особою, форма власності колективна, зареєстроване Ямпільською районною державною адміністрацією 13.03.1997 року та включене до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Із копії розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (а.с. 15,16) вбачається, що відповідач в приватній власності має транспортні засоби, а саме: ЗИЛ 130, об’єм циліндрів двигуна 5380 см. куб., САЗ 35 - 07, об’єм циліндрів двигуна 4250 см.куб., ГАЗ 97 - 65, об’єм циліндрів двигуна 3480 см.куб., МТЗ 80, об’єм циліндрів двигуна 4750 см.куб.

Судом встановлено, що відповідно до особистих розрахунків ВАТ “Дружбівський цукрорафінадний завод” (а.с. 10-14), що ведуться в Ямпільському відділенні Шосткінської МДПІ заборгованість по платі за землю складає –47007,84 грн.

У зв’язку з тим, що узгоджена сума податкового зобов’язання відповідачем не була сплаченою, позивачем, зважаючи на приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” було направлено першу податкову вимогу №1/2 від 17.10.2001 року, яка була отримана відповідачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 29). у зв’язку з непогашенням суми заборгованості позивачем була видана друга податкова вимога № 2/2 від 30.01.2002 року ( а.с. 29), яка була особисто отримана посадовою особою ВАТ “Дружбівський цукрорафінадний завод” ( а.с. 30).

На підставі п.п. 6.2.4 п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові вимоги вважаються врученими. Однак, і після вручення податкових вимог заборгованість зі сплати земельного податку не була сплачена, що підтверджується копіями корінців першої податкової вимоги форми “Ю1” №1/2 від 17.10.2001 року ( а.с. 29), другої податкової вимоги “Ю2” № 2/2 від 30.01.2002 року ( а.с. 30).

На підставі п. 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків і зборів зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.ст.1,5,6 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” № 1963-ХІІ від 11.12.1991 року платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які є об'єктами оподаткування.

Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується юридичними особами –щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

Юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і мехінізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України.

Сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що сплачується юридичними особами, обчислюється за ставками, визначеними у статті 3 цього Закону. У разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов’язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

Відповідно до ст.ст.1,4 Закону України “Про плату за землю” земельний податок - це обов'язковий платіж, що справляється з юридичних і фізичних осіб за користування земельними ділянками. Розмір земельного податку не належить від результатів господарської діяльності власників землі та землекористувачів.

Згідно з ст. 14 цього ж Закону, платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій Платник податків має право подавати щомісячно нову звітну податкову декларацію, що не звільняє його від обов'язку подання податкової декларації до 1 лютого поточного року, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, що не звільняє від обов'язку подання податкової декларації протягом місяця з дня виникнення права на нововідведену земельну ділянку, протягом 20 календарних днів місяця наступного за звітним.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума податкового боргу була сплачена частково ( а.с. 47 - 48), суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення податкового боргу в загальній сумі 48572,84 грн. з відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 186, 254 КАС України, –

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Відкритого акціонерного товариства “ Дружбівський цукрорафінадний завод” про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ Дружбівський цукрорафінадний завод” (41220, Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Леніна, 39, код 00372919) податкову заборгованість в загальній сумі 48 572,84 грн. із них:

46912 ( сорок шість дев’ятсот дванадцять) грн. 90 коп. заборгованості по земельному податку на користь Дружбівської міської ради Шосткінського району Сумської області на розрахунковий рахунок 33215811700426 в ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код платежу 13050102, код одержувача 23635215;

94 ( дев’яносто чотири) грн. 94 коп. заборгованості по земельному податку на користь Чуйківської сільської ради Шосткінського району Сумської області на розрахунковий рахунок 33213811700439 в ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код платежу 13050115, код одержувача 23635215;

1565( одна тисяча п’ятсот шістдесят п’ять) грн. заборгованості по податку з власників транспортних засобів на користь Дружбівської міської ради Шосткінського району Сумської області на розрахунковий рахунок 33215811700426 в ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код платежу 13050102, код одержувача 23635215;

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження –апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку не подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               ( підпис)                               М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал