Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2009 р. Справа № 2а-4441/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповала М.М.
за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомунтранс" про сягнення заборгованості по платежах до Пенсійного фонду України ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач в своєму адміністративному позові просить стягнути з відповідача заборгованість по платежах до Пенсійного фонду України в сумі 89164,36 грн., із них 83618,48 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 4802,65 грн. заборгованість по фінансових санкціях та 743,23 грн. пені. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми. Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” він зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного Фонду України. Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ”, за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів зі страхових внесків відповідачеві була нарахована штрафна санкція в сумі 4802,65 грн. та пеня в сумі 743,23 грн. за червень 2009 року.
В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання, в якому він зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги повністю визнає та просить справу розглядати без участі у судовому засіданні представника відповідача. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні сторін на підставі наявних у ній доказів.
Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 та 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” від 09.07.2003 № 1058-IV страхові внески – кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Вони є цільовими загальнообов’язковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.
Страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.
Із копії довідки № 10/29Державного комітету статистики України ( а. с.8 ) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Згідно копії заяви про реєстрацію платника страхових внесків (а.с.8а) відповідач зареєстрований платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в відділі державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради.
Із копії рішень № 496, 497 від 22.06.2009 року( а.с. 6,7) за порушення строків сплати страхових внесків до ПФ України відповідачеві були нарахована штрафна санкція у загальній сумі 4802,65 грн. та пеня в сумі 743,23 грн.
Із копії розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень 2009 р., який відповідач подав до УПФ України в Зарічному районі м. Суми (а.с.4 - 5) вбачається, що він самостійно визначив нараховані страхові внески в розмірі 83618,48 грн.
На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості ( а.с. 3). Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 254 КАС України суд , –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомунтранс" ро сягнення заборгованості по платежах до Пенсійного фонду України –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Сумикомунтранс" (40 000, м. Суми, вул. Менжинського, 3, код 05514620, розрахунковий рахунок 260045221 в СОД " Райффайзен Банк Аваль", МФО 337083) заборгованість по сплаті страхових внесків за червень місяць 2009 року в загальній сумі 89 164,36 (вісімдесят дев"ять тисяч сто шістдесят чотири ) грн. 36 коп., із них83 618 (вісімдесят три тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 48 коп. заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування; 4 802 ( чотири тисячі вісімсот дві ) грн. 65 коп. штрафних санкцій та 743 ( сімсот сорок три) грн. 23 коп. пені на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження – апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили у випадку не подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Повний текст постанови складено 21 грудня 2009 року.
Судове рішення № 7423521, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4441/09/1870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: