Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2009 р. Справа № 2а-4735/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М.М., за участю секретаря судового засідання Ілляшенко О.Г.
представника позивача – Фірстенко М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Шоста Сумської області до казенного підприємства “ Шосткінський казенний завод “ Зірка” про стягнення недоїмки зі страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач в своєму адміністративному позові просить стягнути з відповідача заборгованість зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1685064, 53 грн., із них 567327,72 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування; 337219,57 грн. штрафних санкцій та 780517,24 грн. пені і мотивує це тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області і є платником страхових внесків. Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” він зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного Фонду України. За червень 2009 року відповідач подав позивачеві розрахунок суми належної до сплати страхових внесків, де самостійно зазначив нараховані страхові внески за червень 2009 року в розмірі 567327,72 грн., які він повинен був сплатити в строки, що визначені ч. 6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” – тобто протягом 20 днів за звітним періодом. За порушення строків сплати страхових внесків відповідачеві була нарахована штрафна санкція в сумі 337219,57 грн. та пеня в сумі 780517,24 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 та ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV страхові внески – кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Вони є цільовими загальнообов’язковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.
Страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.
Із копії довідки № 188 від 17.08.2008 р. Державного комітету статистики України ( а.с. 6 ) та копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія АОО № 114846 від 26.10.1998 року (а.с.7) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України .
Із копії розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за червень 2009 року , який відповідач подав до УПФ України в м. Шостка Сумської області (а.с.4 - 5) вбачається, що він самостійно визначив нараховані страхові внески в розмірі 567327,72 грн.
Із копій рішень № 288 і № 289 від 14.07.2009 року( а.с. 9,12) за порушення строків сплати страхових внесків до Пенсійного Фонду України відповідачеві були нараховані штрафні санкції у загальній сумі 337219,57 грн. та пеня у загальній сумі 780517,24 грн.
На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості ( а.с. 3). Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 254 КАС України, суд , –
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка Сумської області до казенного підприємства “ Шосткінський казенний завод “ Зірка” про стягнення недоїмки зі страхових внесків - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з казенного підприємства “Шосткінський казенний завод “Зірка” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 38, розрахунковий рахунок 260330170105 ПІБ, МФО 337397, код 14315351) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області заборгованість по сплаті страхових внесків за червень 2009 року в сумі 567327 (п’ятсот шістдесят сім тисяч триста двадцять сім ) грн.72 коп., фінансові санкції в сумі 337219 (триста тридцять сім тисяч двісті дев’ятнадцять ) грн. 57 коп., пені в сумі 780517 (сімсот вісімдесят тисяч п’ятсот сімнадцять ) грн. 24 коп., а всього 1685 064 (один мільйон шістсот вісімдесят п’ять тисяч шістдесят чотири) грн. 53 коп.,
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тесту постанови по справі заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження – апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили у випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги у встановлені для цього строки.
Суддя ( підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Повний текст постанови складено 17 листопада 2009 року.
Судове рішення № 7423214, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4735/09/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.