Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2009 р. Справа № 2а-4765/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шаповала М.М. за участю секретаря судового засідання - Ілляшенко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Криниця" про стягнення недоїмки зі страхових внесків ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач в своєму адміністративному позові просить стягнути з відповідача заборгованість зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4121,47 грн. і мотивує це тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Сумському районі і є платником страхових внесків. Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” він зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного Фонду України. За червень 2009 року відповідач подав позивачеві розрахунки сум належних до сплати страхових внесків, де самостійно зазначив нараховані страхові внески за червень 2009 року в розмірі 4121,47 грн., які він повинен був сплатити в строки, що визначені ч. 6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” – тобто протягом 20 днів за звітним періодом.
В судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, де він зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи відповідач до суду не надав. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні сторін на підставі наявних у ній доказів.
Перевіривши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності , суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV страхові внески – кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Вони є цільовими загальнообов’язковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.
Страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.
Із копії довідки № 1042 від 21.06.2004 року Державного комітету статистики України ( а.с.7 ) та свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ( а.с.6) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України .
Із копії розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень 2009 року, який відповідач подав до УПФ України в Сумському районі (а.с.5) вбачається, що він самостійно визначив нараховані страхові внески в розмірі 4121,47 грн.
На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості ( а.с. 4 ). Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 254 КАС України, суд , –
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Прокурора Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Криниця" про стягнення недоїмки зі страхових внесків – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Криниця" (40000, Сумська область, Сумський район, с.Велика Чернеччина, вул.Фрунзе,11, код 32891575, СФ АКБ "Індустріалбанк", МФО 337892, поточний рахунок 26009110000232) на користь управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області заборгованість за червень 2009року в сумі 4121 (чотири тисячі сто двадцять одну) грн.47коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження –апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя М.М. Шаповал
З оригіналом згідно:
Суддя М.М. Шаповал
Повний текст постанови складено 23 листопада 2009 року.
Судове рішення № 7423192, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4765/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: