
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви про забезпечення позову без руху
25 травня 2018 р. Справа № 818/2009/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індичка" про забезпечення позову по справі №818/2009/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індичка" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області, третя особа: Громадська організація "Народне правосуддя" про визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
24 травня 2018 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Індичка" (42323, Сумська область, Сумський район, с. Кровне, вул. Гірська, 39) звернулось до суду з позовною заявою до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9), третя особа: Громадська організація "Народне правосуддя" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 33), в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ (розпорядження) Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області №71-П від 18.05.2018 про проведення позапланової перевірки на "Реконструкція виробничих будівель за адресою: Сумський район, с. Кровне, вул. Гірська, 40".
24 травня 2018 року разом з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Індичка" подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу №71-П від 18.05.2018 Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області в частині проведення позапланової перевірки на "Реконструкція виробничих будівель за адресою: Сумський район, с. Кровне, вул. Гірська, 40" до часу скасування судом заходу забезпечення.
Відповідно до ч.4 ст.152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірах.
За приписами ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку складає 528 грн. 60 коп., які повинні бути перераховані за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, рахунок 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Виходячи з аналізу вищевказаних норм позивачу необхідно сплатити 528,60 грн. судового збору.
Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст.152 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.
Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову, Товариством з обмеженою відповідальністю "Індичка", в порушення п.4 ч.1 ст.152 КАС України не надано обґрунтування необхідності застосування визначеного в заяві заходу забезпечення позову, а саме: зупинення дії наказу №71-П від 18.05.2018 Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області в частині проведення позапланової перевірки на "Реконструкція виробничих будівель за адресою: Сумський район, с. Кровне, вул. Гірська, 40" до часу скасування судом заходу забезпечення
Вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у визначеному розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення або відстрочення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індичка" про забезпечення позову по справі №818/2009/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індичка" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області, третя особа: Громадська організація "Народне правосуддя" про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 74226703, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/2009/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: