Ухвала суду № 74226632, 25.05.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2018 р. справа №818/2007/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в особі начальника ОСОБА_2 щодо відмови перерахувати пенсію з 01.04.20123 за його заявою; зобов"язати начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_2 здійснити перерахунок пенсії у відповідності до довідки "Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії" від 11.06.2012 №11/653-545(830); виплатити пенсію у новому розмірі 01.04.2012, а також всю заборгованість, що виникла з 01.04.2012 до цього часу із врахуванням внесених змін у підвищення пенсії з 01.07.2012, 01.09.2012, 01.01.2013 та перерахунок з 01.01.2016.

Суд залишає дану позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем у справі зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

В той же час, позовні вимоги викладені до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_2

Тому позивачу необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом надання суду уточненого позову, в якому визначити, хто саме є відповідачем у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Позивачем, в порушення вказаних положень, подані до суду не завірені належним чином копії документів. Тому, позивачу необхідно усунути зазначений недолік шляхом надання суду належним чином засвідчених копій документів.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар