Рішення № 74226279, 24.05.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/492/18

ення №2/226/367/2018

РІШЕННЯ

іменем України

заочне

24.05.2018 Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мирнограді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Красноармійського центру обслуговування клієнтів до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

встановив:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначено, що відповідач є споживачем електричної енергії (особовий рахунок №29246011) за адресою: АДРЕСА_1. 24.10.2017 Працівниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» при проведенні перевірки за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку; змонтована прихована проводка, змонтована прихована розетка, при включенні навантаження в дану розетку індикація на електролічильнику не блимає; при включенні запобіжників напруга в розетці присутня; електрична енергія споживається, але при цьому не враховується. З приводу виявлення зазначених обставин було складено Акт №214727 від 24.10.2017 про порушення правил користування електричною енергією споживачем ОСОБА_1, який був вручений йому на місці складення акту під підпис. Відповідно до протоколу засідання РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» №176 від 16.11.2017 та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, було визначено обсяг збитків, заподіяних енергопостачальникові споживачем, в сумі 82570,77 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами в розмірі 1762,00 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, у наданій суду заяві просив вирішити справу без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістив, відзиву не надіслав.

Згідно з вимогами ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового засідання, не з’явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» здійснює постачання відповідачу електричної енергії, відповідач має особовий рахунок 292460111.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999.

23.05.2011 між позивачем в особі Красноармійського РЕМ та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №29246 про користування електричною енергією за адресою: м. Димитров, вул. Черніцина, 4/2. За п.29 договору він укладається на три роки та вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна сторона не висловила намір внести до нього зміни або доповнення.

Отже, між сторонами склалися договірні відносини з постачання споживачеві електроенергії на умовах, визначених договором, і передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, виникли взаємні права та обов’язки.

Пункт 11 договору закріплює, що споживач, зокрема, зобов’язаний дотримуватися вимог до користування електроенергією, оплачувати спожиту електроенергію відповідно до умов договору, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

Пунктом 20 договору передбачено, що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, розукомплектування та пошкодження об’єктів електроенергетики тощо.

За п.21 договору, взаємовідносини сторін, що не врегульовані договором, регламентуються законодавством.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того, статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

За положеннями статей 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження засобу обліку, електроустановок та електропроводки (п. 42 Правил).

За пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.

Відповідно до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Як вбачається з Акту №214727 від 24.10.2017, складеного за результатами перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення споживачем ОСОБА_1, було встановлено порушення зазначених Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку; змонтована прихована проводка, змонтована прихована розетка, при включенні навантаження в дану розетку індикація на електролічильнику не блимає; при включенні запобіжників напруга в розетці присутня; електрична енергія споживається, але при цьому не враховується (а.с.6-7).

Розмір нарахувань за безоблікове користування електроенергією споживачем, який було визначено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562, склав 82570,77 гривень, що підтверджено протоколом засідання комісії РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення №214727 від 24.10.2017 та відповідним розрахунком (а.с.8-9).

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму збитків за безоблікове користування електроенергією у розмірі 82570,77 гривень.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд, задовольняючи позовні вимоги повністю, стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,13,81,82,141,263-265,280-284,288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (код за ЄДРПОУ 00131268, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, буд.8) в особі Красноармійського центру обслуговування клієнтів до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2) про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму збитків у розмірі 82570 (вісімдесят дві тисячі п’ятсот сімдесят) гривень та судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Повне рішення суду складене 24.05.2018.

Суддя: В.С. Салькова