
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/2140/18
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 травня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дністер» до Трускавецької міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
24.05.2018 в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дністер» (82200, АДРЕСА_1) до Трускавецької міської ради Львівської області (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Бориславська, буд. 2) з вимогами:
-визнати протиправним та скасувати рішення тридцять шостої сесії сьомого демократичного скликання Трускавецької міської ради № 764 від 20.12.2017, яким позивачу відмовлено у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 0,2286 га в по вул. І. Франка, 46 в м. Трускавці Львівської області для обслуговування багатоквартирного будинку;
- зобов’язати Трускавецьку міську раду у визначений законом термін розглянути заяву об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дністер» від 09.11.2017 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,2286 га по вул. І. Франка, 46 в м. Трускавці Львівської області для обслуговування багатоквартирного будинку.
Цей позов здано на пошту для надіслання до суду 22.05.2018.
Позовні вимоги обґрунтовано такими обставинами:
05.02.2008 виконавчим комітетом Трускавецької міської ради зареєстровано об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дністер» (далі - ОСББ «Дністер») в будинку № 46 по вул. І.Франка в м.Трускавці. КП «Наше місто» Трускавецької міської ради відповідно до акту приймання-передачі передало позивачу на баланс житловий будинок № 46 по вул. І.Франка в м.Трускавці.
Позивач зазначає, що з 2008 неодноразово звертався з відповідними заявами до відповідача щодо надання у власність або у користування земельної ділянки, на якій розміщений цей будинок. Вказує, що відповідач сам ініціював оформлення ОСББ «Дністер» права власності на земельну ділянку по вул. І Франка, 46 в м. Трускавці. Зокрема, листом №18/28-1444/1 від 23.09.2008 року виконавчий комітет Трускавецької міської ради зобов’язав у місячний термін вирішити питання юридичного оформлення землекористування по вул.Франка,46 в м.Трускавці, мотивуючи тим, що до бюджету м.Трускавця не надходять належні платежі за фактичне використання землі ОСББ «Дністер».
Листом № 814 від 01.08.2008 КП «Наше місто» (попередній балансоутримувач будинку та прибудинкової території) погодив відвід земельної ділянки по вул. І.Франка, 46 для обслуговування житлового будинку. Позивач замовив у ліцензованій організації план земельної ділянки, з якого вбачається, що у фактичному користуванні - прибудинковій території по вул. І.Франка, 46 в м.Трускавці перебуває земельна ділянка площею 0,2286га.
09.11.2017 позивач звернувся до Трускавецької міської ради із заявою № 04 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2286 га в по вул. І.Франка, 46 в м. Трускавці Львівської області для передачі у власність чи постійне користування ОСББ «Дністер» для обслуговування багатоквартирного будинку.
Трускавецька міська рада рішенням тридцять шостої сесії сьомого демократичного скликання № 764 від 20.12.2017 відмовила позивачу у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 0,2286 га по вул. І. Франка, 46 в м. Трускавці Львівської області для обслуговування багатоквартирного будинку.
Позивач з цим рішенням відповідача не погоджується, вважає його не законним та протиправним, що і зумовило позивача звернення до суду з цим позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 19-20, 162-164, 171, 173, 175, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 20 червня 2018 року о 14:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 13).
4. Запропонувати відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.
Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Зобов’язати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.
6. Роз’яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п’ятиденний строк, який обчислюється: для позивача – від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача – від дати отримання відповіді на відзив.
7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.
8. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
9. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».
10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 74226273, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/2140/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: