
Справа № 815/2453/18
УХВАЛА
25 травня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: 65059, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11 гуртожиток ОУ №21, кімната 1) до Державної установи «Одеська установа виконання покарань №21» (код ЄДРПОУ 08564162, адреса: 65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи «Одеська установа виконання покарань №21» про:
стягнення середнього заробітку за час затримки виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 7 723,60 грн.;
визнання протиправною бездіяльності керівництва Державної установи «Одеська установа виконання покарань №21» щодо несвоєчасної сплати компенсації за належні до видачі предмети речового майна при звільненні на суму 7865,44 грн.;
стягнення суми грошових коштів за компенсацію за належні до видачі предмети речового майна у розмірі 7865,44 грн., з урахуванням індексу інфляції.
Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України.
Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить – 704,80 грн.
Статею 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем у позовній заяві заявлено 3 позовні вимоги.
Однак, відповідно до квитанції №2102530 від 18.05.2018р. позивач оплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн. Тобто, лише за 1 позовну вимогу.
З урахуванням вищевикладеного позивачу належить доплатити судовий збір у розмірі 1409,60 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) – 828011; рахунок отримувача – 31212206784005; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626).
Згідно ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом направлення позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 161, 169, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Одеська установа виконання покарань №21» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 7 723,60 грн.; визнання протиправною бездіяльності керівництва Державної установи «Одеська установа виконання покарань №21» щодо несвоєчасної сплати компенсації за належні до видачі предмети речового майна при звільненні на суму 7865,44 грн.; стягнення суми грошових коштів за компенсацію за належні до видачі предмети речового майна у розмірі 7865,44 грн., з урахуванням індексу інфляції – залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Балан
Судове рішення № 74226123, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2453/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: