Рішення № 74226071, 24.05.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
24.05.2018
Номер справи
219/2554/18
Номер документу
74226071
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/2554/18

Провадження № 2/219/1254/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,

представника позивача ОСОБА_1–ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що 27.06.2017року померла його матір ОСОБА_5, після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, яка розташована у м. Бахмут по вул. Корсунського, 94/35. Вказує на те, що коли він звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право спадщини, оскільки він пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини і йому порадили звернутись до суду.

Просить надати додатковий строк, для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Ця обставина і з'явилася підставою позовної заяви.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 наполягав на задоволенні заяви, просивши її задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради у судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просивши прийняти рішення на власний розсуд.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився про день та час розгляд справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.(вказана заява засвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6В.)

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5, остання померла 27 червня 2017 року.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 09.03.2000року, квартира, яка розташована у м. Артемівську(нині м.Бахмут) по вул. Корсунського, 94/35 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, останній народився 1977році у графі батьками вказано–ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно відповіді наданої Першою бахмутською державною нотаріальною конторою від 29.03.2018року вбачається, що згідно даних х Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно ОСОБА_5, яка померла 27.06.2017року, спадкова справа не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, з причини хвороби, у зв’язку з чим пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлої 27.06.2017року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Надати ОСОБА_1, 01.02.1977року народження(ІПН НОМЕР_1) додатковий строк (шість місяців з часу вступу рішення у законну силу) для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5, померлої 27.06.2017року, що складається з квартири, яка розташована за адресою: Донецька область м. Бахмут вул. Корсунського, 94/35.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.М.Погрібна

Часті запитання

Який тип судового документу № 74226071 ?

Документ № 74226071 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74226071 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74226071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74226071, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 74226071, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74226071 відноситься до справи № 219/2554/18

Це рішення відноситься до справи № 219/2554/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74226069
Наступний документ : 74226112