Ухвала суду № 74225902, 24.05.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/601/17

Провадження № 1-кп/188/5/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у складі суддів :

- головуючий - Полубан М.П.

- судді Ніколаєва І.К. та Бурда П.О.

при секретарі Гречко В.С

з участю - прокурора Полозенко В.В.

- захисника ОСОБА_1

- потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 12017040530000085 відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Шафранівка Шишацького району Полтавської області , громадянин України , освтіта - середня , працює в ТОВ " Будмайстер " на посаді формовщика , не одружений , зареєстрований за адресою - вул. Іскровська , 6/26м. Павлоград Дніпропетровської області , проживає за адресою - вул. Будівельна , 1/80 м. Павлограда Дніпропетровської області , раніше судимий :

1. 21.04.2016 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 , 2 ст. 185 , ч. 1 ст.70 , 76 КК України до 2 років позбавлення волі , з іспитовим строком 2 роки.

2. 17.08.2016 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 1020 грн. ,

у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 162 , ч. 3 ст. 185 , ч. 4 ст. 187 та ч. 2 ст. 15, п. 2,6 ч. 2 ст. 115 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження. Судом було прийнято рішення про вихід до нарадчої кімнати для винесення рішення по суті пред"явленого обвинуваченого . Однак , суд враховуючи складність , великий об"єм справи та закінчення робочого часу суд , суд ухвалив нарадчу кімнату перенести на наступний день , тобто на 25.05.2018 р.

Після прийняття рішення по справі вирок суду оголосити в режимі відеконференції .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,суд

У Х В А Л И В :

Проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню провести з участю обвинуваченого ОСОБА_3 у дистанційному режимі відеоконференції з Установою виконання покарань № 4 м.Дніпро .

Проголошення вироку суду призначити на 13.00 год. 25.05 .2018 р. в залі судового засідання Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області та оголосити його в режимі відеоконференції .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити особам , які відповідальні за проведення даних заходів та невідкладно направити їм копії даної ухвали .

Відповідній службовій особі зазначеної установи відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу обвинуваченого , вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4