Рішення № 74225745, 22.05.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1158/18

Провадження № 2/219/979/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 травня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., розглянувши у м. Бахмут у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 КРЕДИТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 25838 гривень 53 копійки та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1762 гривні 00 копійок. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 21 лютого 2014 року між ПАТ «ОСОБА_1 КРЕДИТ» та ОСОБА_2 укладено договір № КК-303-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, відповідно до п. 1.1.1 якого банк відкрив клієнту картковий рахунок № 26250035422001 в національній валюті, та відповідно до п. 1.1.4 договору зобов’язався надати відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (овердрафт) за картковим рахунком строком до 20 лютого 2015 року включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 5400,00 гривень. Враховуючи, що банком зобов’язання за договором виконані в повному обсязі, а боржник свої зобов’язання за договором належним чином не виконує, станом на 26 січня 2018 року утворилась заборгованість в розмірі 25838,53 гривень, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 9946,29 гривень; заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 32,7 гривень; заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами в розмірі 15859,54 гривень. З огляду на викладене позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не проти прийняття заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до частини 3 ст.131ЦПК України. Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв’язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 21 лютого 2014 року між ПАТ «ОСОБА_1 КРЕДИТ» та ОСОБА_2 укладено договір № КК-303-М про відкриття карткового рахунку, згідно пункту 1.1.4 банк зобов’язався надати відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (овердрафт) за картковим рахунком (відповідно до пункту 1.1.1. договору - № 26250035422001 в національній валюті) строком до 20 лютого 2015 року включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 5400,00 гривень. Банк нараховує проценти на залишок власних коштів на картковому рахунку клієнта згідно з тарифами діючими на дату нарахування. Проценти нараховуються щомісячно, виходячи з розрахунку фактичного залишку коштів на кінець дня. Клієнт самостійно слідкує за коштами на картковому рахунку та не допускає виникнення заборгованості перед Банком, яка перевищує залишок по картковому рахунку далі – «над лімітна сума». У разі виникнення над лімітної суми на неї нараховується проценти у розмірі 60% річних.Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 5400 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у строк, встановлений договором. Боржник зобов’язаний виконати своє зобов’язання, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не передбачено договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

На підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України). Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, і тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 25838 гривень 53 копійки, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 9946,29 гривень; заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 32,7 гривень; заборгованості за нарахованими та несплаченими в строк процентами в розмірі 15859,54 гривень.

Також відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 1762 гривні 00 копійок.

Керуючись статтями 611, 625 ЦК України, ст.ст.10,13,81,131,263-265,280,282,284-285 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 КРЕДИТ» (місцезнаходження за адресою: 01032, м. Київ, ОСОБА_3 Шевченка, буд. 35, код ЄДРПОУ 20057663, розрахунковий рахунок № 32078111701026, банк отримувача ОСОБА_1 України, МФО 20057663) заборгованість за договором № КК-303-М від 21 лютого 2014 року в розмірі 25838 (двадцять п’ять тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 53 копійки, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 9946 (дев’ять тисяч дев’ятсот сорок шість) гривень 29 копійок; заборгованості за нарахованими процентам в сумі 32 (тридцять дві) гривні 07 копійок; заборгованості за нарахованими та несплаченими в строк процентам в сумі 15859 (п’ятнадцять тисяч вісімсот п’ятдесят дев’ять) гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 КРЕДИТ» (місцезнаходження за адресою: 01032, м. Київ, ОСОБА_3 Шевченка, буд. 35, код ЄДРПОУ 20057663, розрахунковий рахунок № 32078111701026, банк отримувача ОСОБА_1 України, МФО 20057663) судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1762 (одної тисячі сімсот шістдесят двох) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено в нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Любчик