
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 813/1908/18
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
25 травня 2018 року
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Імаєва Ільмира Анасовича (вул.Шевченка, 7, с.Давидів, Пустомитівський район, Львівська область, 81151) до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (вул.Січових Стрільців, 11, м.Львів, 79007), Державної міграційної служби України (вул.Володимирська, 9, м.Київ, 01001) про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов’язання до вчинення дій,-
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Імаєва Ільмира Анасовича про визнання неправомірним та скасування рішення Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 13.04.2018 №121-18 про відмову у визнанні громадянина ОСОБА_1 Федерації Імаєва Ільмира Анасовича біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов’язання Державної міграційної служби України визнати громадянина ОСОБА_1 Федерації Імаєва Ільмира Анасовича біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства.
В позовній заяві Імаєв Ільмир Анасович зазначає, що він є громадянином ОСОБА_1 Федерації та перебуває за її межами, в Україні, у зв’язку з тим, що не може повернутись на територію ОСОБА_1 Федерації через переслідування за його правозахисну, журналістську, політичну діяльність та релігійні погляди. Позивач змушений шукати захист в Україні з огляду на об’єктивні обставини, які викликали в нього обґрунтовані побоювання за життя, свободу та здоров’я.
Ухвалою від 08.05.2018 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали. Позивач усунув недоліки 22.05.2018 року.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173-180, 182, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
у х в а л и в:
Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі.
Підготовче засідання відбудеться 14 червня 2018 року о 13:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).
Відповідачам подати відзив протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивачу подати суду до судового засідання відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №813/1908/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Крутько О.В.
Судове рішення № 74225478, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1908/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: