
Справа № 127/12314/18
Провадження № 3/127/3173/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2018 р.м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого – судді Іванченка Я.М.,
за участю:
секретаря – Дончевської Я.Б.,
представника митниці – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці,матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р. ОСОБА_2:
ОСОБА_3 (LIUTII ALEXANDR) ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: ОСОБА_2, Лозовський р-н, с. Синжерея, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, м. Бельци, вул. Карасьова, 97, паспорт АА0213609, виданий 24.02.2015 року органом «IS CRIS REGISTRU»,
- за ст. 471 Митного кодексу України, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0350/40100/18 від 11.04.2018 року, 11.04.2018 року о 12 год. 32 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» митного поста «Автомобільний» Вінницької митниці ДФС в напрямку «в’їзд в Україну» заїхав автомобіль «SKODA OKTAVIA», державний реєстраційний номер BLD0615, під керуванням гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, який на власний розсуд обрав проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю «зелений коридор».
На підставі аналізу та оцінки ризиків, старшим зміни митниці прийнято рішення про проведення поглибленого митного огляду транспортного засобу, який було виведено із «зеленого коридору» на майданчик для поглибленого огляду.
О 12 годині 35 хвилин 11.04.2018 року при проведенні митного огляду вказаного автомобіля, гр. ОСОБА_3 пред’явив до митного контролю 25 таблеток лікарського засобу «Fenobarbital Zentiva» по 100 мг кожна, виробництво B-dul Theodon Pallady, Румунія. Відповідно до списку 2 таблиці III «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями вказаний лікарський засіб відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.
Згідно ч. 4-6 зазначеної статті МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.
Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Таким чином, ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів, які обмежені до переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.
Згідно довідки МКП «Вінницька міська аптека» від 16 квітня 2018 року №26 вищевказаний лікарський засіб; станом на 11 квітня 2018 року відсутній на ринку України, тому його вартість встановити не можливо.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с.11).
Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДФС, яка не заперечувала, щодо розгляду справи, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Так, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0350/40100/18 (а.с. 2-5); описом предметів (а.с.8); доповідною запискою старшого державного інспектора-кінолога митниці ОСОБА_4, який проводив митний контроль (а.с.1).
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари – це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Так, судом встановлено, 11.04.2018 року о 12 год. 32 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» митного поста «Автомобільний» Вінницької митниці ДФС в напрямку «в’їзд в Україну» заїхав автомобіль «SKODA OKTAVIA», державний реєстраційний номер BLD0615, під керуванням гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, який на власний розсуд обрав проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю «зелений коридор».
На підставі аналізу та оцінки ризиків, старшим зміни митниці прийнято рішення про проведення поглибленого митного огляду транспортного засобу, який було виведено із «зеленого коридору» на майданчик для поглибленого огляду.
О 12 годині 35 хвилин 11.04.2018 року при проведенні митного огляду вказаного автомобіля, гр. ОСОБА_3 пред’явив до митного контролю 25 таблеток лікарського засобу «Fenobarbital Zentiva» по 100 мг кожна, виробництво B-dul Theodon Pallady, Румунія. Відповідно до списку 2 таблиці III «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями вказаний лікарський засіб відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.
Згідно ч. 4-6 зазначеної статті МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.
Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягни 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива. 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв, якщо вони були відсутні на території України більше ніж 24 години.
Таким чином, ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах, (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 471 М К України.
Згідно довідки МКП «Вінницька міська аптека» від 16 квітня 2018 року №26 вищевказаний лікарський засіб; станом на 11 квітня 2018 року відсутній на ринку України, тому його вартість встановити не можливо.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці ДФС, витрати пов’язані зі зберіганням вилученого товару.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 471, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд –
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3 № 0350/40100/18, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 25 таблеток лікарського засобу «Fenobarbital Zentiva» по 100 мг кожна, виробництво B-dul Theodon Pallady, Румунія, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилеві-Подільському.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці ДФС витрати пов’язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 13 гривень 22 копійки.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 352 гривні 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 74225267, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/12314/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: