
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
24 травня 2018 року м. Київ № 810/4246/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України про скасування рішення,
за участю сторін:
- представник позивача: ОСОБА_2, довіреність від 20.02.2018 №НМХ №944167,
- представник Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області: ОСОБА_3, довіреність від 15.12.2017 №5165/10-06-10,
- представник Державної фіскальної служби України: ОСОБА_3, довіреність від 04.09.2017 №99-99-10-17/10/68,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, у якому з урахуванням збільшених позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про анулювання свідоцтва платника єдиного податку №503 від 08.06.2016;
- зобов’язати Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області поновити свідоцтво платника єдиного податку серії А №827974 від 13.03.2012 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.01.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 залучено до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 фіскальну службу України.
У підготовче судове засідання, призначене на 24.05.2018, з'явились представники сторін.
У підготовчому судовому засіданні 24.05.2018 суд поставив на обговорення сторін питання про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Присутні у підготовчому судовому засіданні 24.05.2018 представники сторін проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували та подали заяви про початок розгляду справи по суті після закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.7 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Отже, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Присутній у судовому засіданні 24.05.2018 представник позивача заявив клопотання про здійснення розгляду справи у порядку письмового провадження.
Присутній у судовому засіданні 24.05.2018 представник відповідачів відніс розгляд вказаного клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевказане клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 181, 183, 194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
2. Здійснити подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 74225008, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4246/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: